Revolutie in de muziekindustrie
Ik heb het hier al eerder gehad over de verspreiding van het open source gedachtegoed naar gebieden buiten software en teksten (o.a. naar wetenschap). Extra leuk wanneer zulke initiatieven hun oorsprong vinden in ons eigen land en daarom generaliseren we open source dit keer naar muziek: deze maand was de launch van Tribe of Noise.
Tribe of Noise is een muziekgemeenschap die artiesten, fans en professionals met elkaar verbindt. De muziek wordt als MP3 geüpload onder een Creative Commons 3.0 by – share alike licentie.
Door gebruik te maken van deze CC licentie kan iedereen de muziek, zowel commercieel als niet-commercieel gebruiken én bewerken. Artiesten krijgen maximale exposure, de muziekfans hebben eindelijk gratis legale muziek en professionals kunnen de content gebruiken voor commerciële doeleinden. En dat alles afgeleid van de open source gemeenschap.
Deze week sprak ik met Sandra Brandenburg, één van de oprichters van Tribe of Noise:
DOS: De software industrie en projecten als Wikipedia hebben veel initiële stappen ondernomen in het open sourcen van producten en het zoeken naar oplossingen van o.a. juridische issues daarbij (o.a. het ontwikkelen van goede licenties). Hebben jullie hier voor de muziek veel van kunnen gebruiken of moest het wiel opnieuw uitgevonden worden?
TRoN: Creative commons heeft in de afgelopen jaren enorm veel werk verricht en we hebben goed gebruik gemaakt van hun expertise. Probleem is dat creative commons nog niet echt bekend is en muzikanten zich eigenlijk ook niet met juridische zaken willen bezig houden dus we proberen zoveel mogelijk voorgekookt te werken.
Een ander probleem waar we mee te maken hebben is dat ieder land zo zijn eigen regels heeft met betrekking tot muziekrechten. In Nederland zijn er bijvoorbeeld van die rechten waar je geen afstand van kan doen al zou je het willen. En er is nog weinig jurisprudentie. We lopen dus een beetje tussen die verschillende landen te balanceren en proberen de gulden middenweg te bewandelen. Gelukkig hebben we een aantal gepassioneerde muzikanten/juristen in het team.
DOS: Jullie hebben een website en gebruiken ongetwijfeld nog meer software producten voor jullie project. Maken jullie daarbij veel gebruik van open source software?
TRoN: Het platform is gebaseerd op Dolphin en we hebben daar heel veel aan moeten knutselen om het passend te krijgen. Het geheel draait op een Linux server en we zijn over beide zeer tevreden.
De standaard vraag uit de open source community is waarom we nog op MP3 zitten. Het antwoord is simpel: er zitten voor onze toepassing nog teveel haken en ogen aan Ogg Vorbis en is nog te onbekend. We moeten een beetje oppassen met teveel ingewikkelde boodschappen tegelijk communiceren en we hebben gekozen om eerst creative commons neer te zetten. Later gaan we naar de muziekformaten kijken.
DOS: Hoe hebben jullie de software laten ontwikkelen, is dat uitbesteed aan derden of allemaal zelf ontwikkeld? Was hier veel beginkaptiaal voor nodig?
TRoN: We hebben een vaste programmeur en mensen ad hoc ingezet. We hebben veel vragen gedeeld op expertnetwerken. En open source betekend zeker niet gratis, voor de maatwerkoplossingen ben je toch nog behoorlijk wat kapitaal kwijt. Het werk is nooit af.
Voor het ontwikkeltraject snuffelen we al 2 jaar rond; daadwerkelijke ontwikkeling voor wat er nu staat ligt rond de vier maanden.
DOS: welke uitdagingen staat jullie de komende tijd op software gebied te wachten?
TRoN: Analyse tools voor online muziekbestanden. We moeten nu erg omslachtig of handmatig de juiste informatie voor de zoekmachine invoeren. We willen graag juist deze informatie correct hebben zodat mensen kunnen zoeken op BPM, bit rate, sfeer emotie, bitrate. Het gaat bij ons heel erg om muziek en niet om artiestennamen. Dus als jij een leuke video hebt gemaakt en daar het juiste stukje muziek bij zoekt….! Suggesties voor analysetools zijn altijd welkom
Bekijk hier het persbericht van Tribe of Noise.
25 July, 2008 op 23:49:37
De CC 3.0 By-Share Alike licence houdt dus in dat je akkoord gaat met de mogelijkheid dat anderen geld mogen verdienen met jouw werk.
Er is geen mogelijkheid om individueel expliciet te vermelden dat je dat niet toe staat als toevoeging op de CC 3.0 By-Share Alike licence ?
1 August, 2008 op 14:06:57
Hoi Wim, er is mij gevraagd om even antwoord te geven op jouw vraag.
Het korte antwoord is NEE bij ons is dat niet mogelijk.
Overigens biedt creative commons een veelvoud van licentiemogelijkheden. Wij hebben ervoor gekozen slechts 1 licentie toe te passen op ons platform zodat het heel duidelijk is wat je mag doen met de muziek en onder welke voorwaarden.
De keuze voor deze by-share alike licentie is een heel lang proces geweest waarbij we een gulden middenweg hebben proberen te vinden voor het stimuleren van creatieve kruisbestuivingen, de juridische zaken, de commercieele zaken, het feit dat auteursrechten in elk land anders zijn en het belang van de artiest.
Waar denk ik het verschil ligt met open source is dat het concept exposure relevanter is voor de artiest. Als een ander doorbreekt met jouw nummer moet nog steeds vermeld worden dat jij de componist bent. De spin of hiervan kan van groot belang zijn. EN ook heel belangrijk dit nummer moet worden uitgebracht onder de share alike voorwaarden (dus onder dezelfde licentie). Tenzij de componist expliciet afstand doet van deze rechten in een aparte 1-op-1 overeenkomst.
Creative commons werkt volgens het principe dat je standaard afstand van een aantal rechten doet. En biedt vervolgens de mogelijkheid om nog meer rechten af te staan in aparte overeenkomsten zolang deze maar niet in conflict zijn met de orgineel gebruikte licentie.
Zoals je ziet heb je een halve rechtenstudie nodig voor de uitleg van 1 licentie. En op iedere licentiekeuze valt iets af te dingen. Maar dat is precies wat ons kenmerkt; we zijn voorstander van het hebben van een keuze en zijn een nieuw alternatief.
De muzikant moet zelf bepalen of dit is wat bij hem/haar past.
Mocht je nog meer vragen hebben dan beantwoorden we die natuurlijk graag.
Let’s make some noise!
Sandra
23 August, 2008 op 14:22:20
Dank je wel Sandra voor de heldere uitleg.